朱丹被閨蜜起訴 被騙千萬與事實(shí)不符

近日，朱丹被騙案的當(dāng)事人田笑蜜發(fā)布視頻回應(yīng)稱，網(wǎng)傳的一些事情與事實(shí)真相不符，目前自己已經(jīng)委托律師維權(quán)。此前在芒果TV的一檔綜藝節(jié)目中，朱丹爆料自己多年曾經(jīng)在一張白紙上簽名，被自己的閨蜜騙光了所有的積蓄，這件事情引得很多人對(duì)朱丹的同情。不過該事件隨著朱丹閨蜜田笑蜜的公開否認(rèn)，事件背后的真相也開始變得撲朔迷離。

田笑蜜表示，朱丹在節(jié)目中所說的內(nèi)容全部都是虛構(gòu)的，與真正的事實(shí)完全不符，自己從來沒有簽署過任何的文件，而且也沒有騙取過朱丹的個(gè)人積蓄。朱丹在社交平臺(tái)上發(fā)布這些虛假言論，在網(wǎng)絡(luò)上以訛傳訛，給自己的生活和事業(yè)都帶來了很多負(fù)面影響，自己這段時(shí)間也因此感到苦惱不已。

隨著這起事件的不斷發(fā)酵，公眾對(duì)于這兩人之間真實(shí)的關(guān)系也產(chǎn)生了好奇心，紛紛開始揣測(cè)兩人之間是否是由于某種利益糾葛才導(dǎo)致此次糾紛，同時(shí)各大社交平臺(tái)也出現(xiàn)了有關(guān)兩人糾紛的小道消息。一些網(wǎng)友在這起事件中支持朱丹，認(rèn)為朱丹是事件的受害者，還有一些網(wǎng)友認(rèn)為朱丹在這起事件中的動(dòng)機(jī)很有問題，質(zhì)疑朱丹的誠(chéng)信，認(rèn)為朱丹是在進(jìn)行炒作。

總而言之，這起事件隨著雙方各執(zhí)一詞，整個(gè)事件的走向也變得難以預(yù)料，我們作為吃瓜群眾理應(yīng)保持一個(gè)客觀中立的態(tài)度，大家對(duì)于這兩年的真實(shí)關(guān)系都不了解，所以我們必須要尊重事實(shí)和證據(jù)。如果朱丹在事件中確實(shí)遭遇到欺騙蒙受損失，我應(yīng)該支持他去維權(quán)，如果朱丹的陳述是存在一些虛假和夸大其詞的情況，也應(yīng)該對(duì)這種行為進(jìn)行批評(píng)和導(dǎo)責(zé)。