美國芯片巨頭高通和中國貴州政府的合資公司華芯通本月底將正式關(guān)閉

針對(duì)此消息，華芯通官方尚未回應(yīng)，不過據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解，華芯通CEO汪凱已經(jīng)離職。汪凱在回復(fù)第一財(cái)經(jīng)記者關(guān)于華芯通倒閉傳聞時(shí)表示“一言難盡”。

立誓一年 昇龍4800成絕唱

去年5月，高通公司還在中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上召開特別發(fā)布會(huì)，宣布從技術(shù)和資金上支持華芯通公司開展服務(wù)器芯片的研發(fā)，助力華芯通公司取得成功，為支持貴州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。

當(dāng)時(shí)汪凱還對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“目前的形勢(shì)對(duì)于華芯通非常有利，第一款芯片已經(jīng)流片，即將量產(chǎn)上市。”高通公司總裁克里斯蒂亞諾·阿蒙也對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“高通并沒有退出服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)，作為華芯通的股東，高通會(huì)在技術(shù)專長，設(shè)計(jì)能力和管理方面繼續(xù)為華芯通提供重要支持和幫助，保證華芯通擁有充足的資源，中國集成電路產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力。”

阿蒙還強(qiáng)調(diào)，高通與貴州省政府的合作項(xiàng)目，在高通業(yè)務(wù)戰(zhàn)略中具有重要地位。從全球來看，智能連接設(shè)備的快速增長和人工智能的發(fā)展，加速了數(shù)據(jù)中心向包括邊緣計(jì)算在內(nèi)的擴(kuò)展，服務(wù)器技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展前景光明，而中國是該領(lǐng)域發(fā)展最快、潛力最大的市場(chǎng)之一。

不過雙方的誓言說了不到一年，華芯通的發(fā)展就要被迫打上休止符。業(yè)內(nèi)人士用“同床異夢(mèng)”來形容兩家公司的合作。

華芯通創(chuàng)建于2016年，主要服務(wù)于服務(wù)器芯片的設(shè)計(jì)和開發(fā)。到去年8月為止，高通和貴州政府總共投資了5.7億美元在這個(gè)項(xiàng)目上。去年11月27日，華芯通宣布其第一代可商用的ARM架構(gòu)國產(chǎn)通用服務(wù)器芯片——昇龍4800 (StarDragon 4800) 正式開始量產(chǎn)，首批出貨量數(shù)千片。

成立三年就走向終結(jié)，華芯通的“猝死”雖然讓人意外，但市場(chǎng)人士早就對(duì)這一項(xiàng)目存有疑慮，尤其是在去年高通在服務(wù)器芯片上宣告“撤退”之后。由于現(xiàn)在95%的服務(wù)器芯片市場(chǎng)都被英特爾X86所占據(jù)，讓其他參與者望塵莫及。

一位ARM的管理層人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“在高通宣布自己不做服務(wù)器芯片的那一刻起，這個(gè)合資項(xiàng)目就已經(jīng)注定了要滅亡。高通的退出也是出于內(nèi)部管理的決定，他們認(rèn)為云計(jì)算尤其是邊緣計(jì)算的市場(chǎng)潛力更大。”

為國產(chǎn)芯片合資企業(yè)敲響警鐘

這個(gè)項(xiàng)目的失敗也給國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)的其他公司敲響了警鐘。研究機(jī)構(gòu)Gartner研究副總裁盛陵海對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“華芯通項(xiàng)目的關(guān)鍵問題是投資回報(bào)率不行，而且因?yàn)槭侵忻离p方的股權(quán)，誰出錢?誰出技術(shù)?由誰控股?合資公司都會(huì)面臨這些復(fù)雜的問題。”

實(shí)際上，華芯通并不是高通在中國唯一的合資公司。去年5月，高通獲批與國有大唐電信子公司聯(lián)芯科技以及建廣資產(chǎn)管理有限公司、智路資本共同組建一家設(shè)計(jì)智能手機(jī)芯片組的合資公司瓴盛科技(貴州)有限公司，注冊(cè)資本接近30億元，其中高通和聯(lián)芯科技占比均為24%。

盛陵海表示，高通與大唐合資公司的前景也可能就此蒙上陰影。此前已經(jīng)有媒體質(zhì)疑，瓴盛科技智慧成為高通公司的代理人，扮演高通低端芯片分銷商的角色，高通是不會(huì)把核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓給合資公司的。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握在誰手里?或許是“華芯通們”最大的痛點(diǎn)。盡管從注冊(cè)資本來看，中資確實(shí)處于主導(dǎo)地位，然而合資公司的主導(dǎo)權(quán)還是掌握在高通手上，因?yàn)榇蠖鄶?shù)的外資科技公司只向國內(nèi)提供技術(shù)授權(quán)，而非知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，這也就意味著，合資公司只能去使用技術(shù)，而不能真正擁有技術(shù)。

芯片行業(yè)不乏合資公司的案例，英特爾與國內(nèi)公司瀾起科技合作，X86 CPU技術(shù)仍然掌握在英特爾手中。ARM與中國的合作也由來已久，包括開設(shè)中國的基金和孵化器，并與中國厚安創(chuàng)新基金成立合資公司，但真正的專利權(quán)仍然掌握在母公司ARM手里。

華芯通項(xiàng)目告敗后，高通在數(shù)據(jù)中心方面的雄心或許也將受到打壓。去年，阿蒙曾對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者描述了其在數(shù)據(jù)中心方面的規(guī)劃。他說道：“我們做的第一件事情是依賴與貴州政府的合資公司華芯通來發(fā)展數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)，第二步是繼續(xù)發(fā)展技術(shù)，并通過對(duì)于華芯通的支持，來滿足深度學(xué)習(xí)和人工智能的需求，將數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)擴(kuò)展至移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的邊緣計(jì)算領(lǐng)域。”