您的位置: 首頁 >股票 >

新兵訓練營是否是他們聲稱的更高級別的破壞者

2019-04-23 15:26:31 編輯: 來源:
導讀 根據(jù)Clayton Christensen研究所的一份新報告,訓練營至少有可能破壞高等教育并迫使大學進行鞏固,這是一個以哈佛大學教授命名的無黨派智囊

根據(jù)Clayton Christensen研究所的一份新報告,訓練營至少有可能破壞高等教育并迫使大學進行鞏固,這是一個以哈佛大學教授命名的無黨派智囊團,他開發(fā)了顛覆性創(chuàng)新理論。指出,這些短期的,以技能為基礎(chǔ)的計劃具有優(yōu)勢,可以通過解決“過度使用的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù),其產(chǎn)品可以說比傳統(tǒng)學位低 - 但也更簡單,更便宜”。他們概述了五種可能的情景:程序停滯不前,未能改變高級編輯;聯(lián)邦政府可能通過基于結(jié)果的融資模式開放Title IV資金;訓練營擴展到終身學習;這些課程采用技術(shù)以外的科技課程;他們“實現(xiàn)了廣度和深度,以及廣泛的破壞。”潛水洞察力:該報告的作者克里斯滕森研究所的研究人員Alana Dunagan和Richard Price認為,訓練營提供了一種簡化版的教育和技能培訓,比傳統(tǒng)機構(gòu)更實惠,部分原因是它們既不提供普通教育也不提供住宿體驗。“[B] ootcamps有一個簡單而簡單的價值主張:它們旨在幫助他們的畢業(yè)生找到好工作,”他們寫道到目前為止,新兵訓練營主要集中在高薪技術(shù)領(lǐng)域,如軟件和網(wǎng)站開發(fā)。

作者寫道,就像新兵訓練營有機會擴大一樣,他們可以采取“偏離軌道”的方式。一些可能的命運超出了該部門的控制范圍,例如經(jīng)濟的健康狀況。較高的失業(yè)率可能意味著公司從求職者那里“恢復到要求的程度”,降低了新兵訓練營提供的短期證書的價值,這通常是未經(jīng)認可的。作者還指出,“每個領(lǐng)域的訓練營價值主張都是不可避免的”,特別是那些工資不足以抵消出勤成本的人。

如果標題四的資金被解鎖,那么新秀項目的擴張也可能會導致新兵訓練營的增長。該部門依賴于諸如雇主資金和收入分成協(xié)議等融資來源。如果沒有解釋可能引發(fā)這種結(jié)果的原因,監(jiān)管機構(gòu)也可能會關(guān)閉企業(yè),這是作者所指出的。

在新兵訓練營的最佳案例中,他們將拓展到科技以外的領(lǐng)域,建立終身學習的途徑,并被雇主廣泛接受,導致傳統(tǒng)學位課程的減少。作者寫道,這一結(jié)果可以通過基于結(jié)果的安排獲得聯(lián)邦學生援助來“放大”。

目前,該行業(yè)正在增長。課程報告估計新兵訓練營的入學人數(shù)將在2018年增加20%,估計為20,316名學生,同時產(chǎn)生2.199億美元的學費收入。自2013年以來,2018年,現(xiàn)場新兵訓練營的畢業(yè)生人數(shù)增加了748%,超過18,000人。課程報告于2017年開始追蹤的在線課程也在增長,2018年畢業(yè)的學生為1,846人,而677名學生一年前。

不過,這個行業(yè)還很小。據(jù)RTI International今年早些時候發(fā)布的一份報告顯示,截至2017年6月,約有270個新兵訓練營提供了1,400個節(jié)目,其中四分之三的節(jié)目來自美國,加拿大或在線。一個提供者,大會,提供了11%的計劃。

然而,傳統(tǒng)大學并沒有完全忽視這一趨勢。去年年底,哈佛大學和耶魯大學表示他們將開始為科技和文科學生提供編碼訓練營。常春藤聯(lián)盟的學校與新兵訓練營專家一起工作 - 耶魯與Flatiron學校和哈佛與三部曲教育服務。其他人,包括東北大學,正在開發(fā)自己的項目。

在過去的幾年中,大型供應商的關(guān)閉使得新兵訓練營的早期發(fā)展受到了影響。收購進一步改變了這一領(lǐng)域。本月早些時候,在線項目經(jīng)理2U以7.5億美元的現(xiàn)金和股票收購了Trilogy。而在3月份,盈利的大學運營商Bridgepoint Education,最近更名為Zovio,以1750萬美元的現(xiàn)金加上Bridgepoint的股份買下了Fullstack Academy。


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。