Facebook的綜合信息計劃聲稱其首次傷亡

社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook (納斯達(dá)克股票代碼：FB)昨晚發(fā)布了重磅炸彈披露。兩位主要高管，首席產(chǎn)品官Chris Cox和WhatsApp首席執(zhí)行官Chris Daniels將離開公司。失去考克斯是一個特別沉重的打擊，因為該執(zhí)行官自2005年以來一直在Facebook。然而，丹尼爾斯退出也是值得注意的，因為他只有不到一年的負(fù)責(zé)WhatsApp，在聯(lián)合創(chuàng)始人Jan Koum和Brian之后Acton遺留了有關(guān)數(shù)據(jù)隱私慣例的分歧。

扎克伯格公開宣布離職的公開說明顯然沒有說明全部情況?，F(xiàn)在看來Facebook的整合所有消息服務(wù)的計劃是兩個離職的核心。

兩位高管都不同意扎克的計劃

考克斯在Facebook上分享了他的告別帖，暗示他不是領(lǐng)導(dǎo)Facebook新的“產(chǎn)品方向”的合適人選，并間接暗示他不會對這項事業(yè)感到“興奮”。

“正如馬克所概述的那樣，我們正朝著產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)變新的一頁，專注于加密，可互操作的消息傳遞網(wǎng)絡(luò)，”Cox寫道。“這是一個適應(yīng)當(dāng)今主題的產(chǎn)品愿景：一個平衡表達(dá)，安全，安全和隱私的現(xiàn)代通信平臺。這將是一個大項目，我們需要能夠看到新方向的領(lǐng)導(dǎo)者。”

據(jù)BuzzFeed News報道，Cox不同意Zuck關(guān)于所有消息傳遞服務(wù)的互操作性的愿景。據(jù)報道，許多高管并不同意默認(rèn)情況下將端到端加密(早在WhatsApp上可用)添加到Facebook的所有消息服務(wù)中，這部分是由于對Facebook商業(yè)模式的潛在影響。

作為一名不那么引人注目的高管，丹尼爾斯已經(jīng)在Facebook工作了八年多，擔(dān)任過多個職位，并最終宣傳他去年領(lǐng)導(dǎo)WhatsApp。據(jù)Cheddar說，與Cox一樣，Daniels反對整合消息服務(wù)的舉動。員工們尊重丹尼爾斯作為一個強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者，但這導(dǎo)致了與他的Zuckness的沖突，他憑借鐵拳約60%的投票能力統(tǒng)治著Facebook。

Zuck任命另一位中尉W(wǎng)ill Cathcart為WhatsApp的新負(fù)責(zé)人，同時贊揚Daniels幫助“定義我們的消息服務(wù)未來的商業(yè)模式”。

該商業(yè)模式包含大量廣告

關(guān)于Facebook強(qiáng)調(diào)隱私的基本支點仍然存在很多問題，尤其是它將如何影響Facebook的收入模式，后者嚴(yán)重依賴于盡可能多地收集用戶數(shù)據(jù)，然后將這些數(shù)據(jù)用于廣告定位。

消息傳遞服務(wù)很難直接貨幣化，盡管扎克伯格在2014年有一句名言：“我個人認(rèn)為廣告是通過消息傳遞貨幣化的正確方式。”盡管扎克伯格在2014年發(fā)表了一篇名言，但Facebook一直在努力在Messenger和WhatsApp中插入廣告。然而， Facebook現(xiàn)在宣稱它允許廣告商使用贊助郵件重新定位用戶并將廣告直接插入Messenger收件箱。Daniels去年曾宣布，WhatsApp正準(zhǔn)備將廣告放在Status旁邊，該服務(wù)采用日益流行的Stories格式，現(xiàn)在已經(jīng)在社交媒體平臺上占主導(dǎo)地位。

一般而言，端到端加密是一種非常有效的用戶隱私工具。一般來說，為Facebook的業(yè)務(wù)提供更多隱私工具是一件非常糟糕的事情。Zuck將爭辯說，他總是優(yōu)先考慮Facebook社區(qū)的企業(yè)利潤，但投資者幾乎無法洞察大規(guī)模轉(zhuǎn)變將如何影響用戶體驗，以及科技巨頭的財務(wù)業(yè)績。