Facebook一直在收集Android設(shè)備的通話記錄和短信數(shù)據(jù)

多年來，F(xiàn)acebook一直在收集Android設(shè)備的通話記錄和短信數(shù)據(jù)。一些Twitter用戶報告在其可下載的Facebook數(shù)據(jù)文件中找到了數(shù)月或數(shù)年的通話記錄數(shù)據(jù)。許多Facebook用戶對最近的Cambridge Analytica隱私丑聞感到震驚，促使他們下載 Facebook存儲在其帳戶中的所有數(shù)據(jù)。一些人的結(jié)果令人擔憂。

“哦，我刪除的Facebook Zip文件包含每個手機通話和我發(fā)文約一年的信息，”Twitter用戶Mat Johnson說。另一個人，迪倫麥凱說，“不知怎的，它與我的伴侶的媽媽有我的整個通話記錄。”其他人發(fā)現(xiàn)了類似的模式，看起來像家庭成員這樣的密切聯(lián)系人是唯一跟蹤Facebook的通話記錄。

Ars Technica報道Facebook一直在請求訪問Android設(shè)備上的聯(lián)系人，短信數(shù)據(jù)和通話記錄，以改善其朋友推薦算法，并區(qū)分商務(wù)聯(lián)系人和您真正的個人友誼。Facebook似乎通過其Messenger應用程序收集此數(shù)據(jù)，該應用程序通常會提示Android用戶接管默認的SMS客戶端。Facebook至少在最近提供了一個選擇加入提示，用一個藍色按鈕刺激用戶“不斷上傳”聯(lián)系人數(shù)據(jù)，包括電話和文本歷史記錄。目前還不清楚這個提示何時開始出現(xiàn)與歷史數(shù)據(jù)收集有關(guān)，以及它是否一直只是選擇加入。無論哪種方式，一些人發(fā)現(xiàn)在Facebook的服務(wù)器上存儲了呼叫歷史數(shù)據(jù)，這顯然令人擔憂。

雖然最近的提示清楚表明，Ars Technica指出Facebook多年來一直在做這個令人不安的方面，在Android權(quán)限不那么嚴格的時候。谷歌改變了Android權(quán)限，使其更加清晰和細化，但開發(fā)人員可以繞過這一點并繼續(xù)訪問電話和短信數(shù)據(jù)，直到谷歌在10月份棄用舊的Android API。目前尚不清楚這些提示是否已經(jīng)存在。

Facebook已對調(diào)查結(jié)果做出回應，但該公司似乎建議，當您將聯(lián)系人上傳到社交應用時，應用會訪問您的通話記錄是正常的。“幫助你建立聯(lián)系的應用程序和服務(wù)中最重要的部分是讓你很容易找到你想要聯(lián)系的人，”Facebook發(fā)言人回答Ars Technica的詢問說。“因此，當您第一次使用手機登錄短信或社交應用時，通過上傳手機通訊錄，這是一種廣泛使用的做法。”

在iOS設(shè)備上尚未發(fā)現(xiàn)相同的呼叫記錄和SMS數(shù)據(jù)收集。雖然Apple確實允許某些專業(yè)應用以有限的方式訪問這些數(shù)據(jù)，例如阻止垃圾電話或文本，但這些應用必須通過類似于啟用第三方鍵盤的過程專門啟用。大多數(shù)iOS應用無法訪問通話記錄或短信，F(xiàn)acebook的iOS應用無法在iPhone上捕獲此數(shù)據(jù)。

Facebook可能需要回答有關(guān)此數(shù)據(jù)集的一些其他問題，特別是在它開始時以及Android用戶是否真正理解他們允許Facebook在Android權(quán)限對話框或Facebook自己的同意啟用手機和短信訪問時收集哪些數(shù)據(jù)提示。

在周日發(fā)布的博客文章中，F(xiàn)acebook澄清了數(shù)據(jù)收集的工作原理以及該功能是否可以選擇加入，但該公司沒有說明為什么它需要數(shù)據(jù)或它使用它的原因。該博客文章也未能解決為什么在聯(lián)系人上傳的支持下收集數(shù)據(jù)的原因。

數(shù)據(jù)收集披露發(fā)布于同一周，F(xiàn)acebook一直在處理劍橋分析公司從多達5000萬Facebook用戶那里獲取個人信息的問題。Facebook近年來改變了其隱私控制措施，以防止此類事件再次發(fā)生，但該公司面臨著對允許這種情況發(fā)生的隱私控制不足的批評。首席執(zhí)行官馬克扎克伯格也被傳喚解釋如何在未經(jīng)用戶同意的情況下向英國議會委員會提供數(shù)據(jù)。