您的位置: 首頁(yè) >科技 >

為什么空軍仍然無(wú)法從12月的一次發(fā)射中識(shí)別出十幾顆衛(wèi)星

2019-04-21 11:54:03 編輯: 來(lái)源:
導(dǎo)讀 但近四個(gè)月后,發(fā)射的十幾顆衛(wèi)星尚未在太空中發(fā)現(xiàn)。我們知道他們?cè)谀抢铮麄冊(cè)谀睦?,但不清楚哪些衛(wèi)星屬于地面上的哪個(gè)衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商。這次發(fā)

但近四個(gè)月后,發(fā)射的十幾顆衛(wèi)星尚未在太空中發(fā)現(xiàn)。我們知道他們?cè)谀抢?,他們?cè)谀睦?,但不清楚哪些衛(wèi)星屬于地面上的哪個(gè)衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商。

這次發(fā)射稱為SSO-A SmallSat Express,將這些小型衛(wèi)星送入各個(gè)國(guó)家,商業(yè)公司,學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)的軌道。目前,美國(guó)空軍的太空監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)正在跟蹤所有衛(wèi)星 - 全球各地有一系列望遠(yuǎn)鏡和雷達(dá),負(fù)責(zé)監(jiān)視盡可能多的軌道物體。然而,其中19顆衛(wèi)星在空軍的軌道目錄中仍然未被識(shí)別。許多衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商都不知道這19個(gè)探測(cè)器中的哪一個(gè)是他們的,而空軍也無(wú)法弄明白。

對(duì)于這些衛(wèi)星的很大一部分,他們可能遇到某種技術(shù)問(wèn)題,阻止操作員接觸軌道上的航天器。但部分識(shí)別問(wèn)題源于SSO-A任務(wù)的結(jié)構(gòu)。這是一次火箭乘車(chē)比賽,這是一種在業(yè)界流行的推出。隨著衛(wèi)星變得越來(lái)越小,操作員可以將大量這些微型探測(cè)器裝在較大的運(yùn)載火箭上,同時(shí)將它們送入太空。但由于有如此多的衛(wèi)星同時(shí)進(jìn)入軌道,空軍的技術(shù)很難將衛(wèi)星相互區(qū)分開(kāi)來(lái)。反過(guò)來(lái),這可能使衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商難以破譯哪些衛(wèi)星是他們的衛(wèi)星。

“當(dāng)你有一個(gè)群集中的物體時(shí),可以這么說(shuō),很難消除哪一個(gè)究竟是哪一個(gè),”Moriba Jah,德克薩斯大學(xué)航空航天工程教授,專門(mén)研究太空跟蹤并監(jiān)督跟蹤現(xiàn)場(chǎng)名為AstriaGraph的人告訴The Verge。

“當(dāng)你有一個(gè)集群中的對(duì)象時(shí),可以說(shuō),很難消除哪一個(gè)是哪個(gè)。”

不知道航天器的確切位置是運(yùn)營(yíng)商的主要問(wèn)題。如果他們無(wú)法與他們的衛(wèi)星通信,公司的軌道硬件基本上就變成了太空垃圾。它也帶來(lái)了責(zé)任和透明度問(wèn)題。如果一個(gè)身份不明的衛(wèi)星遇到太空中的其他東西,很難知道誰(shuí)應(yīng)該受到責(zé)備,讓每個(gè)人都不那么安全 - 而且不太了解。這就是為什么分析師和太空追蹤者表示需要對(duì)我們當(dāng)前的跟蹤系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)和監(jiān)管變更,以便我們知道誰(shuí)擁有在地球周?chē)w馳的每顆衛(wèi)星。“我們做事情的方式完全不再適應(yīng)任務(wù),”哈佛大學(xué)和太空飛行追蹤系統(tǒng)的天體物理學(xué)家Jonathan McDowell告訴The Verge。

U p直到最近,確定衛(wèi)星的身份一直相對(duì)簡(jiǎn)單。空軍的衛(wèi)星高出地球,探測(cè)到火箭發(fā)動(dòng)機(jī)在地面上點(diǎn)火的熱量,表明車(chē)輛何時(shí)起飛。這是一個(gè)最初用于定位潛在導(dǎo)彈發(fā)射的系統(tǒng),但它也適用于發(fā)射火箭發(fā)射到軌道。對(duì)于大多數(shù)航天歷史來(lái)說(shuō),通常只有一個(gè)大型衛(wèi)星或航天器在發(fā)射時(shí)上升 - 簡(jiǎn)化了識(shí)別過(guò)程。

空軍第18空間控制中隊(duì)空間態(tài)勢(shì)感知共享和航天安全領(lǐng)導(dǎo)人戴安娜麥基索克告訴The Verge,“對(duì)于更傳統(tǒng)的發(fā)射,對(duì)象更少,做起來(lái)相當(dāng)簡(jiǎn)單。” 因此,空軍在軌道上保存了超過(guò)20,000個(gè)空間物體的強(qiáng)大目錄,其中許多已被確定。

隨著火箭騎行股的普及,空軍的監(jiān)視能力有時(shí)難以識(shí)別發(fā)射期間部署的每顆衛(wèi)星。一個(gè)問(wèn)題是船上的大多數(shù)航天器看起來(lái)都是一樣的。SSO-A發(fā)射的近50顆衛(wèi)星被改裝為CubeSat--一種標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)星,大小與谷物盒大小相當(dāng)。這意味著它們都具有相同的尺寸并具有相同的一般四四方方的形狀。此外,這些小型衛(wèi)星通常在乘坐共享發(fā)射時(shí)相對(duì)靠近地部署,一個(gè)接著一個(gè)。結(jié)果是一大群幾乎完全相同的航天器,難以分辨出下面的地面。

“這真的是一個(gè)合作的,持續(xù)的過(guò)程,涉及衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商,就像我們?cè)谶@里涉及我們一樣。”

運(yùn)營(yíng)商通常依靠跟蹤來(lái)自空軍的數(shù)據(jù)來(lái)尋找他們的衛(wèi)星,因此如果軍方無(wú)法分辨出這些CubeSat中的很大一部分,那么運(yùn)營(yíng)商就不知道將他們的地面通信設(shè)備指向何處與他們的航天器接觸。

不過(guò),它有點(diǎn)像Catch-22??哲娺€依靠衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商來(lái)幫助識(shí)別他們的航天器。在發(fā)射之前,空軍從衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商那里收集有關(guān)航天器設(shè)計(jì)及其發(fā)展方向的信息。操作員還負(fù)責(zé)確保他們擁有適當(dāng)?shù)脑O(shè)備(在太空和地面上)與衛(wèi)星通信。“這真的是一個(gè)合作的,持續(xù)不斷的過(guò)程,涉及到衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商,就像我們18日在這里處理數(shù)據(jù)一樣,”McKissock說(shuō)。

?技術(shù)技術(shù)故障似乎至少困擾著SSO-A發(fā)射中的一些丟失的衛(wèi)星,例如Audacy Zero-- Audacy公司推出的通信CubeSat。“我們正在探索的還有一些溝通方法,但看起來(lái)很可能我們?cè)谛l(wèi)星上存在技術(shù)異常,”Audacy業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)主管Amanda Chia告訴The Verge。

“在推出許多其他衛(wèi)星之后,我們的診斷和故障排除變得更加困難。”

Audacy的溝通工作的另一個(gè)復(fù)雜因素是該公司仍然不知道他們的衛(wèi)星在哪里。Audacy首席執(zhí)行官拉爾夫•埃維格(Ralph Ewig)表示,他的團(tuán)隊(duì)已將其縮小至發(fā)射后的五顆衛(wèi)星,但他們?nèi)圆淮_定哪一顆是他們的衛(wèi)星。“在推出其他許多衛(wèi)星之后,我們的診斷和故障排除比我們?cè)阮A(yù)期的要困難得多,”Ewig告訴The Verge。

對(duì)于一些運(yùn)營(yíng)商而言,似乎他們能夠在飛行開(kāi)始時(shí)與他們的衛(wèi)星取得聯(lián)系,因?yàn)樗械男l(wèi)星都在一個(gè)大的斑點(diǎn)中并且在太空中靠近。但是,由于探測(cè)器在過(guò)去幾個(gè)月中已經(jīng)分散開(kāi)來(lái),因此知道將通信設(shè)備指向何處變得更加困難,因?yàn)樵S多身份仍然未知。最近幾個(gè)月,一些運(yùn)營(yíng)商在回收衛(wèi)星方面遇到了麻煩。

隨著火箭騎行股的普及,空軍的監(jiān)視能力有時(shí)難以識(shí)別發(fā)射期間部署的每顆衛(wèi)星。一個(gè)問(wèn)題是船上的大多數(shù)航天器看起來(lái)都是一樣的。SSO-A發(fā)射的近50顆衛(wèi)星被改裝為CubeSat--一種標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)星,大小與谷物盒大小相當(dāng)。這意味著它們都具有相同的尺寸并具有相同的一般四四方方的形狀。此外,這些小型衛(wèi)星通常在乘坐共享發(fā)射時(shí)相對(duì)靠近地部署,一個(gè)接著一個(gè)。結(jié)果是一大群幾乎完全相同的航天器,難以分辨出下面的地面。

“這真的是一個(gè)合作的,持續(xù)的過(guò)程,涉及衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商,就像我們?cè)谶@里涉及我們一樣。”

運(yùn)營(yíng)商通常依靠跟蹤來(lái)自空軍的數(shù)據(jù)來(lái)尋找他們的衛(wèi)星,因此如果軍方無(wú)法分辨出這些CubeSat中的很大一部分,那么運(yùn)營(yíng)商就不知道將他們的地面通信設(shè)備指向何處與他們的航天器接觸。

不過(guò),它有點(diǎn)像Catch-22??哲娺€依靠衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商來(lái)幫助識(shí)別他們的航天器。在發(fā)射之前,空軍從衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商那里收集有關(guān)航天器設(shè)計(jì)及其發(fā)展方向的信息。操作員還負(fù)責(zé)確保他們擁有適當(dāng)?shù)脑O(shè)備(在太空和地面上)與衛(wèi)星通信。“這真的是一個(gè)合作的,持續(xù)不斷的過(guò)程,涉及到衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商,就像我們18日在這里處理數(shù)據(jù)一樣,”McKissock說(shuō)。

?技術(shù)技術(shù)故障似乎至少困擾著SSO-A發(fā)射中的一些丟失的衛(wèi)星,例如Audacy Zero-- Audacy公司推出的通信CubeSat。“我們正在探索的還有一些溝通方法,但看起來(lái)很可能我們?cè)谛l(wèi)星上存在技術(shù)異常,”Audacy業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)主管Amanda Chia告訴The Verge。

“在推出許多其他衛(wèi)星之后,我們的診斷和故障排除變得更加困難。”

Audacy的溝通工作的另一個(gè)復(fù)雜因素是該公司仍然不知道他們的衛(wèi)星在哪里。Audacy首席執(zhí)行官拉爾夫•埃維格(Ralph Ewig)表示,他的團(tuán)隊(duì)已將其縮小至發(fā)射后的五顆衛(wèi)星,但他們?nèi)圆淮_定哪一顆是他們的衛(wèi)星。“在推出其他許多衛(wèi)星之后,我們的診斷和故障排除比我們?cè)阮A(yù)期的要困難得多,”Ewig告訴The Verge。

對(duì)于一些運(yùn)營(yíng)商而言,似乎他們能夠在飛行開(kāi)始時(shí)與他們的衛(wèi)星取得聯(lián)系,因?yàn)樗械男l(wèi)星都在一個(gè)大的斑點(diǎn)中并且在太空中靠近。但是,由于探測(cè)器在過(guò)去幾個(gè)月中已經(jīng)分散開(kāi)來(lái),因此知道將通信設(shè)備指向何處變得更加困難,因?yàn)樵S多身份仍然未知。最近幾個(gè)月,一些運(yùn)營(yíng)商在回收衛(wèi)星方面遇到了麻煩。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。