中方揭示原因，布林肯未完成拜登交付的任務(wù)，美國需心里有數(shù)

根據(jù)報道，美國國務(wù)卿布林肯已經(jīng)結(jié)束了他在中國的訪問。他在北京的兩天時間里與多名中方高官進(jìn)行了會談。盡管外界對他的訪問期望不高，但實際上，在與中方官員的密集會談中，布林肯基本上完成了拜登政府交給他的任務(wù)。中美雙方在一些事務(wù)上已經(jīng)達(dá)成共識，根據(jù)會談后發(fā)布的新聞稿，中美雙方對布林肯此次訪問給予了相對積極的評價。然而，布林肯并未完成拜登交給他的任務(wù)之一。

報道稱，布林肯在結(jié)束訪問之前在美國駐華使館召開記者會時表示，中美兩國未能在建立定期軍事溝通渠道方面取得進(jìn)展。他表示，中美之間建立軍事溝通渠道是“絕對至關(guān)重要”的，但中方目前仍未同意推進(jìn)相關(guān)進(jìn)程。

有評論認(rèn)為，布林肯的表態(tài)有些推卸責(zé)任。實際上，美方非常清楚中美軍事交流困難的原因。2018年9月，美國根據(jù)所謂的《通過制裁反擊美國對手法案》，將時任中央軍委裝備發(fā)展部部長李尚福列入“制裁名單”，原因是他參與了中方從俄羅斯購買蘇-35戰(zhàn)機(jī)和S-400防空系統(tǒng)等武器裝備的項目。然而，現(xiàn)在李尚福已擔(dān)任中國國防部長，美方一方面尋求兩國軍事溝通，另一方面卻拒絕取消制裁。中方曾就此嚴(yán)正交涉和抗議，但美方置若罔聞。

此前，美國多次表示希望與中國防長在剛剛結(jié)束的香格里拉對話會期間進(jìn)行會晤，甚至宣稱盡管中國防長在美國的制裁名單上，但這并不妨礙兩國防長進(jìn)行對話。然而，最終美方并未如愿。美國國防部還不斷公開“抱怨”，聲稱由于中方的拒絕，導(dǎo)致中美軍事溝通被擱置，使美國為此所付出的努力白費(fèi)。

但實際上，美國此舉只是想把中美兩軍對話不暢的責(zé)任推給中國。如果美國真誠地想和中國軍方高層溝通，就應(yīng)先解除對中國防長的制裁，讓雙方在平等和互相尊重的前提下展開對話，而不是以霸權(quán)主義的心態(tài)通過政治表演，將拒絕對話的責(zé)任歸咎于中國。美國一方面對中國防長采取強(qiáng)硬的制裁措施，另一方面又抱怨中方“不肯”與其溝通。由此可見，美國實際上并不真心希望進(jìn)行對話，只是借此機(jī)會向中國發(fā)難。

此次布林肯訪問期間，再次提出希望與中方建立定期軍事溝通渠道的請求，但中方依然未同意，明確告訴美國，一方面制造軍事交流困難，一方面尋求軍事對話，這是自相矛盾的。布林肯訪問結(jié)束后，他卻將責(zé)任推給中國，試圖顛倒黑白。

對此，中國外交部北美大洋洲司司長楊濤回應(yīng)稱，美國實施單邊制裁是中美軍事溝通困難的原因之一。這一回應(yīng)直接揭示了中美軍事溝通困難的真正原因，美方應(yīng)對此有所認(rèn)識。

中國國防部發(fā)言人譚克非曾表示，“對話不能沒有原則，溝通不能沒有底線。當(dāng)前兩軍交流面臨的困難，責(zé)任完全在美方。”美方一方面不斷表示與中國防長對話的意愿，另一方面卻不解除對中國防長的制裁，這種人為制造中美兩國軍事交流障礙的行為表明，美方并無誠意與中方進(jìn)行對話。至于如何與中國軍方進(jìn)行對話，中國外交部早已給予美方明確指引，即“立即糾正錯誤行為，展現(xiàn)誠意，為中美兩軍對話創(chuàng)造必要的氛圍和條件”。