您的位置: 首頁 >商業(yè) >

音樂流媒體巨頭Spotify向歐盟委員會的反壟斷監(jiān)管機構(gòu)提起訴訟

2019-03-14 16:23:46 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 音樂流媒體巨頭Spotify的控告蘋果與歐盟委員會的反壟斷監(jiān)管機構(gòu),稱蘋果的音樂具有不公平的優(yōu)勢戰(zhàn)勝對手。在周三發(fā)布的博客文章中,Spotify

音樂流媒體巨頭Spotify的控告蘋果與歐盟委員會的反壟斷監(jiān)管機構(gòu),稱蘋果的音樂具有“不公平的優(yōu)勢”戰(zhàn)勝對手。

在周三發(fā)布的博客文章中,Spotify首席執(zhí)行官Daniel Ek表示,Apple對其App Store的控制權(quán)剝奪了消費者的選擇權(quán),并對競爭對手施加了不公平的限制,包括費用。Ek表示,在未能直接與Apple解決問題后,Spotify正在尋求歐盟委員會的行動。

“近年來,蘋果公司已經(jīng)向App Store推出了一些規(guī)則,這些規(guī)則旨在限制用戶體驗,并以犧牲用戶體驗為代價來扼殺創(chuàng)新 - 基本上既是扮演者又是裁判故意不利于其他應(yīng)用開發(fā)者,”Ek在帖子中說。

蘋果公司在2015年推出了自己的Apple Music流媒體服務(wù)作為Spotify的競爭對手。當(dāng)CNBC與CNBC聯(lián)系征求意見時,Apple并未立即提供。

根據(jù)Ek的說法,Apple要求Spotify和其他數(shù)字服務(wù)對通過Apple支付系統(tǒng)進(jìn)行的購買征收30%的稅。Spotify表示,這些費用使得Spotify無法保持其價格與Apple Music的競爭力。Ek在App Store上添加了其他應(yīng)用程序,包括Uber和Deliveroo,不受“Apple稅”的限制。

這些費用通常被稱為蘋果對應(yīng)用程序開發(fā)商征收的“稅”,但Apple將其描述為App Store的收益分享模式。沒有訂閱模式的付費應(yīng)用程序也需要讓Apple每次銷售減少30%。

Ek還指責(zé)Apple阻止Spotify和其他競爭對手使用Siri,Homepod和Apple Watch等Apple的服務(wù)。Spotify表示,它正在歐盟而不是美國發(fā)起投訴,因為該公司總部位于瑞典斯德哥爾摩。去年,Spotify在紐約證券交易所公開上市。

歐盟委員會對與大型科技公司有關(guān)的反壟斷問題采取強硬立場。去年,由于違反反托拉斯法規(guī),它對谷歌征收了創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元罰款。

“委員會收到了Spotify的投訴,我們正按照我們的標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行評估,”委員會發(fā)言人周三在一封電子郵件中告訴CNBC。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。