政府如何限制LPG人均消費(fèi)量上升

液化石油氣，液化石油氣，業(yè)界專家的第二大生產(chǎn)商都認(rèn)為自己的立場(chǎng)指責(zé)政府停轉(zhuǎn)的國(guó)家人均使用LPG的進(jìn)步。 根據(jù)尼日利亞AFRITAL非洲透明度，問(wèn)責(zé)制和負(fù)責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)倡議的Louis Ogbeifun博士的說(shuō)法，尼日利亞人均LPG用量的進(jìn)展已經(jīng)因可追溯到系統(tǒng)性腐敗，缺乏審查和實(shí)施政策的政治意愿的失敗而停滯不前。 他進(jìn)一步將失敗歸咎于尋租，鞏固了促進(jìn)沖突企業(yè)家的文化，導(dǎo)致石油和天然氣投資和項(xiàng)目不能融資; 放棄項(xiàng)目，市場(chǎng)開發(fā)不利和石油生產(chǎn)環(huán)境惡劣。 他說(shuō)：“LPG利用不足，缺乏有效的LPG使用規(guī)劃，缺乏政治意愿和有效策略來(lái)制定和實(shí)施目前出口驅(qū)動(dòng)的LPG戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)利用率提高，腐敗實(shí)踐。 “有缺陷的LPG滲透戰(zhàn)略，缺乏有利的基礎(chǔ)設(shè)施，缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制; 持續(xù)優(yōu)先考慮PMS而不是天然氣作為基于價(jià)值的能源產(chǎn)品，缺乏在尼日利亞實(shí)現(xiàn)近期天然氣實(shí)施戰(zhàn)略所需的關(guān)鍵和成熟的中游基礎(chǔ)設(shè)施。

他說(shuō)：“尼日利亞擁有豐富而巨大的天然氣資源，能夠創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)，緩解我們年輕人的失業(yè)壓力?？杀氖牵覀冞€沒(méi)有充分利用石油和天然氣流中所有可用產(chǎn)品的價(jià)值鏈所帶來(lái)的機(jī)會(huì)。“ Ogbeifun在AFRITAL組織的拉各斯共同定位培訓(xùn)中說(shuō)：“盡管尼日利亞液化天然氣(NLNG)在尋求為尼日利亞賺取外匯并將其推向國(guó)際市場(chǎng)方面做得很好，但它一直在無(wú)法滿足尼日利亞的國(guó)內(nèi)需求。

“例如，2016年尼日利亞液化石油氣產(chǎn)量估計(jì)為每年200萬(wàn)公噸(MTPA)。但她的年人均消費(fèi)量2.3公斤仍然低于西非地區(qū)平均3.5公斤和撒哈拉以南非洲的平均水平。 2.5公斤“。 能源顧問(wèn)Charles Mojomi表示，為了解決這些差距，或幾乎沒(méi)有關(guān)鍵和成熟的中游基礎(chǔ)設(shè)施(以及其他)，為了支持尼日利亞的天然氣工業(yè)化(GBI)項(xiàng)目，需要-地點(diǎn)。 他建議聯(lián)邦政府采用共址概念作為一項(xiàng)戰(zhàn)略，鼓勵(lì)和促進(jìn)基于天然氣的工業(yè)化，GBI在該國(guó)的投資。 共址概念被定義為一種實(shí)踐，它通過(guò)一個(gè)或多個(gè)工廠共享成熟的預(yù)先存在的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)促進(jìn)優(yōu)化，而不是建立自己的或等待第三方這樣做。 他表示：“這一概念值得稱贊，該戰(zhàn)略可以鼓勵(lì)和促進(jìn)私營(yíng)部門增加的GBI投資; 創(chuàng)造一個(gè)充滿活力的價(jià)值鏈，提供就業(yè)機(jī)會(huì)，大幅增加政府收入，并有可能減少尼日爾三角洲的東道主沖突。

“另一方面，是針對(duì)尼日爾三角洲的發(fā)展項(xiàng)目的爭(zhēng)吵，功能障礙，小規(guī)模沖突，停滯或完全放棄的令人擔(dān)憂的現(xiàn)象，迄今為止，這些現(xiàn)象歸咎于對(duì)資源控制的煽動(dòng); 當(dāng)局犯下的不公正待遇，失業(yè)，環(huán)境惡化等 “盡管這些都是聯(lián)邦和石油和天然氣生產(chǎn)國(guó)的真正關(guān)注點(diǎn)，但使用宏觀沖突風(fēng)險(xiǎn)影響評(píng)估(MCRIA)框架的研究表明，三角洲地區(qū)持續(xù)的暴力事件較早前所述的問(wèn)題更少。” “他們傾向于從一些行為者和沖突企業(yè)家的掠奪性質(zhì)中流出，他們的貿(mào)易存量是為了追求私有化非法租金。這些演員也操縱社區(qū)參與過(guò)程以達(dá)到他們自私的目的。“