以下是創(chuàng)業(yè)者需要了解的關(guān)于公司風險投資的事情

對于科技初創(chuàng)公司來說，企業(yè)風險投資(CVC)是一個有吸引力的選擇。企業(yè)不僅可以提供資本，還可以提供商業(yè)協(xié)同效應和有價值的服務。這些包括產(chǎn)品設(shè)計、潛在客戶和/或供應商介紹、品牌協(xié)會以及專業(yè)領(lǐng)域的監(jiān)管和技術(shù)支持——這些都是創(chuàng)業(yè)公司不可能獲得的好處。

根據(jù)我們的經(jīng)驗，企業(yè)投資者通常是出于戰(zhàn)略、協(xié)同以及財務方面的原因進行投資，這通常會影響他們的投資條款。因此，如果你代表一家科技初創(chuàng)公司考慮這一選擇，很重要的一點是要知道會發(fā)生什么。

因此，在尋求大公司的投資時，以下幾點是需要考慮的:

雖然金融投資者和企業(yè)投資者都需要同意權(quán)，但企業(yè)往往需要不同的權(quán)利，比如對被投資公司與競爭對手簽訂合同的同意權(quán)。

企業(yè)可能還需要對合規(guī)問題進行更廣泛的控制，例如要求公司遵守企業(yè)的反賄賂、企業(yè)社會責任和道德政策。

根據(jù)我們的經(jīng)驗，他們往往比風險資本投資者更傾向于長期投資(風險資本投資者通常在3-5年內(nèi)退出)，因此，通常需要額外的退出權(quán)。

然而，與典型的VC相比，一些公司投資者需要較少的同意權(quán)。企業(yè)投資者可能受到競爭和/或會計政策的限制，這意味著他們希望避免控制被投資公司，無論是通過積極的同意權(quán)(即投資者批準某些行動)還是通過消極的控制權(quán)(即投資者能夠阻止某些行動)。

由于其戰(zhàn)略性質(zhì)，企業(yè)經(jīng)常包括一些限制被投資公司與競爭對手打交道。典型的限制包括對競爭對手披露信息的限制，對競爭對手提供商品或服務的限制，或?qū)Ω偁帉κ洲D(zhuǎn)讓股權(quán)的限制。

在與企業(yè)投資者打交道時，同意ROFR或ROFO(或兩者都同意)通常是比較棘手的談判點之一，但在大多數(shù)情況下，通常都可以獲得可行的解決方案。

公司投資者有時需要購買公司的看漲期權(quán)。這通常是一個商定的價格或一個基于公式的價格，如果公司通常是成功的或達到特定的里程碑。在極少數(shù)情況下，雙方甚至可能就最終收購的條款進行預先談判。

企業(yè)還可能希望獲得看跌期權(quán)，以便在某些觸發(fā)條件下，能夠靈活地將被投資公司的股票賣回給公司或其他現(xiàn)有股東(通常以公平的市場價值)。

這些可能包括被投資公司未能在某一日期前實現(xiàn)業(yè)績里程碑，或出于監(jiān)管或聲譽方面的原因。

例如，金融科技公司經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，銀行等金融機構(gòu)會要求獲得看跌期權(quán)，以便在必要時及時出售所持股份，以確保符合金融監(jiān)管要求。

風投投資者通常需要一個董事會席位。盡管CVCs也經(jīng)常要求獲得一個董事會席位，但它們在某些情況下確實需要任命一名觀察員。

從初創(chuàng)公司的角度來看，觀察者能夠獲取哪些信息是值得考慮的。雖然董事對公司負有受托責任，但在處理其機密信息時，觀察員無需也無需考慮公司的最佳利益。

同樣，如果會議中出現(xiàn)了沖突(或者在會議中出現(xiàn)了利益沖突)，觀察員也不需要找借口離開會議。雖然這些問題出現(xiàn)在任何觀察者的背景下(無論是由風投或公司指定的)，但在與公司投資者打交道時，利益沖突的可能性可能更大。

由于這些原因，公司委派的觀察員被排除在某些信息或董事會之外是很常見的。

許多企業(yè)投資者要求他們的被投資公司同意特定的承諾，而這些承諾通常是金融投資者所要求的。

例如，企業(yè)投資者越來越多地要求其投資的公司遵守嚴格的環(huán)境、社會和治理(ESG)標準，包括遵守反洗錢法規(guī)、反賄賂和腐敗、反現(xiàn)代奴隸制和其他相關(guān)政策。

盡管任何科技初創(chuàng)企業(yè)的首要關(guān)注點都是籌集資金，尤其是在當前環(huán)境下，但CVC投資者可以帶來許多顯著的好處，幫助創(chuàng)業(yè)者加速其初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展。

也就是說，對于初創(chuàng)公司及其創(chuàng)始人來說，確保與CVC投資者的戰(zhàn)略一致是至關(guān)重要的。除了金融投資者通常要求的標準條款外，認真協(xié)商CVC投資者可能要求的法律條款是很重要的。