您的位置: 首頁(yè) >商業(yè) >

在DXOMARK顯示測(cè)試中谷歌Pixel 5的得分比Vivo X51 5G低13分

2021-02-19 15:01:40 編輯: 來(lái)源:
導(dǎo)讀 以相機(jī)評(píng)論而聞名的DXOMARK最近也正在測(cè)試智能手機(jī)的顯示器。目前,他們的排名最高的是三星的Galaxy Note 20 Ultra。名單上最新加入者是

以相機(jī)評(píng)論而聞名的DXOMARK最近也正在測(cè)試智能手機(jī)的顯示器。目前,他們的排名最高的是三星的Galaxy Note 20 Ultra。名單上最新加入者是Google Pixel 5,但它距離2020年的旗艦競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至Vivo X51 5G之類的設(shè)備都不遠(yuǎn)。

根據(jù)該報(bào)告,在DXOMARK Display測(cè)試中,Google Pixel 5的總體得分為74。相比之下,2020年的Exynos版本Galaxy Note 20 Ultra在八月獲得了約89分。后來(lái),Snapdragon版本得分更高,目前以90分位居榜首。

如果這還不夠的話,它的分?jǐn)?shù)甚至比歐洲同期推出的Vivo X51 5G還要低。該設(shè)備還具有FHD + AMOLED面板,具有90Hz的刷新率,如Pixel 5。

Google推出了Pixel 5 ,從而在智能手機(jī)的Pixel系列中實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。該設(shè)備配備了中檔Snapdragon 765G 5G芯片組,而其前身采用了旗艦Snapdragon 855芯片組。

然而,DisplayMate的已評(píng)級(jí)的谷歌像素4XL與最佳的顯示和A +評(píng)級(jí)的電話。因此,自然而然,人們會(huì)期望具有90Hz OLED和699美元的超高價(jià)格的后繼產(chǎn)品應(yīng)該具有類似的質(zhì)量。

就是說(shuō),如上所述,與具有類似顯示器和相同Snapdragon 765G芯片組的Vivo X51 5G(87分)相比,其顯示性能更低。Pixel 5比Vivo的同類產(chǎn)品落后13分。

回來(lái)了,DXOMARK說(shuō)是谷歌像素5個(gè)表現(xiàn)不佳的可讀性和視頻部門。盡管它具有環(huán)境光采用,觸摸準(zhǔn)確度高,無(wú)丟幀/不抖動(dòng)的視頻等優(yōu)點(diǎn),但缺點(diǎn)還很多。

首先,在光線不足的情況下,顯示器的光線水平似乎較低。同樣,在陽(yáng)光下增強(qiáng)照明的可讀性商似乎過(guò)多地改變了圖像的顏色。其他一些缺點(diǎn)包括觀看視頻時(shí)亮度低,對(duì)比度低,游戲過(guò)程中口吃,光線過(guò)渡較慢。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。