在DXOMARK顯示測試中谷歌Pixel 5的得分比Vivo X51 5G低13分

以相機評論而聞名的DXOMARK最近也正在測試智能手機的顯示器。目前，他們的排名最高的是三星的Galaxy Note 20 Ultra。名單上最新加入者是Google Pixel 5，但它距離2020年的旗艦競爭對手甚至Vivo X51 5G之類的設(shè)備都不遠。

根據(jù)該報告，在DXOMARK Display測試中，Google Pixel 5的總體得分為74。相比之下，2020年的Exynos版本Galaxy Note 20 Ultra在八月獲得了約89分。后來，Snapdragon版本得分更高，目前以90分位居榜首。

如果這還不夠的話，它的分數(shù)甚至比歐洲同期推出的Vivo X51 5G還要低。該設(shè)備還具有FHD + AMOLED面板，具有90Hz的刷新率，如Pixel 5。

Google推出了Pixel 5 ，從而在智能手機的Pixel系列中實現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。該設(shè)備配備了中檔Snapdragon 765G 5G芯片組，而其前身采用了旗艦Snapdragon 855芯片組。

然而，DisplayMate的已評級的谷歌像素4XL與最佳的顯示和A +評級的電話。因此，自然而然，人們會期望具有90Hz OLED和699美元的超高價格的后繼產(chǎn)品應(yīng)該具有類似的質(zhì)量。

就是說，如上所述，與具有類似顯示器和相同Snapdragon 765G芯片組的Vivo X51 5G(87分)相比，其顯示性能更低。Pixel 5比Vivo的同類產(chǎn)品落后13分。

回來了，DXOMARK說是谷歌像素5個表現(xiàn)不佳的可讀性和視頻部門。盡管它具有環(huán)境光采用，觸摸準確度高，無丟幀/不抖動的視頻等優(yōu)點，但缺點還很多。

首先，在光線不足的情況下，顯示器的光線水平似乎較低。同樣，在陽光下增強照明的可讀性商似乎過多地改變了圖像的顏色。其他一些缺點包括觀看視頻時亮度低，對比度低，游戲過程中口吃，光線過渡較慢。