澳優(yōu)回應(yīng)沽空報(bào)告（毫無根據(jù)嚴(yán)重誤導(dǎo)）

大家好，綜合小編來為大家講解下。澳優(yōu)回應(yīng)沽空報(bào)告，毫無根據(jù)嚴(yán)重誤導(dǎo)很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

澳優(yōu)回應(yīng)沽空報(bào)告 毫無根據(jù)嚴(yán)重誤導(dǎo)

　　港股澳優(yōu)發(fā)布澄清公告，否認(rèn)沽空機(jī)構(gòu)Blue Orca報(bào)告中的所有指控，并認(rèn)為有關(guān)指控完全毫無根據(jù)且嚴(yán)重誤導(dǎo)，股票今日復(fù)牌。

　　【之前報(bào)道】

　　慘遭做空 澳優(yōu)羊奶粉在誤導(dǎo)國內(nèi)消費(fèi)者？

　　繼輝山乳業(yè)之后，海外做空機(jī)構(gòu)又盯上了澳優(yōu)奶粉。8月15日，沽空機(jī)構(gòu)Blue Orca Capital發(fā)布報(bào)告，質(zhì)疑澳優(yōu)誤導(dǎo)中國消費(fèi)者、虛報(bào)嬰幼兒配方奶粉在中國區(qū)的銷售額等，澳優(yōu)的股票隨即在港交所短暫停止買賣。

　　澳優(yōu)旗下明星產(chǎn)品佳貝艾特羊奶粉國內(nèi)外的宣傳差異是被Blue Orca Capital質(zhì)疑的重點(diǎn)。對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在嚴(yán)格的奶粉配方注冊機(jī)制以及國家食品安全法下，通過注冊的澳優(yōu)不會存在質(zhì)量問題，不會進(jìn)行夸大宣傳。國內(nèi)網(wǎng)站的相關(guān)宣傳內(nèi)容可能是旗下工作人員的操作不當(dāng)，一定程度反映了澳優(yōu)的管理不善，從而造成瑕疵。未來，澳優(yōu)需要從財(cái)務(wù)到自身宣傳各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格進(jìn)行管理。

　　慘遭做空

　　在沽空報(bào)告中，Blue Orca Capital直指澳優(yōu)存在財(cái)務(wù)造假行為，認(rèn)為后者夸大營業(yè)收入，誤導(dǎo)中國消費(fèi)者，隱藏成本，并且通過未披露關(guān)聯(lián)方交易讓高管們得以隱秘地牟取私利。

　　在夸大營業(yè)收入方面，報(bào)告稱，澳優(yōu)的嬰幼兒配方奶粉在中國區(qū)的銷售額虛報(bào)52%；在隱藏成本方面，報(bào)告援引2018年法院案件指出，澳優(yōu)存在隱藏人工費(fèi)用的行為。案件顯示，由于被拖欠工資，原告起訴了澳優(yōu)的一家經(jīng)銷商。經(jīng)銷商認(rèn)為原告由澳優(yōu)招聘雇傭，因此工資應(yīng)由澳優(yōu)支付和管理。盡管上述僅是個(gè)案，法院認(rèn)為澳優(yōu)很可能通過由經(jīng)銷商支付工資來將員工(以及相關(guān)成本)隱藏在財(cái)務(wù)報(bào)表之外。Blue Orca Capital由此案件指出，澳優(yōu)的實(shí)際成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其披露水平，其實(shí)際業(yè)務(wù)盈利水平遠(yuǎn)低于其向投資者披露的水平。

　　沽空報(bào)告發(fā)出后，澳優(yōu)隨即在港交所連發(fā)兩份短暫停牌公告以及一份澄清公告表示，公司強(qiáng)烈否認(rèn)Blue Orca Capital報(bào)告中的指控，并認(rèn)為該等指控并不準(zhǔn)確以及具有誤導(dǎo)性，有可能是蓄意打擊公司及管理層的信心，損害公司聲譽(yù)。對此，澳優(yōu)保留對Blue Orca Capital及/或相關(guān)指控負(fù)責(zé)人士采取法律行動的權(quán)利。公司將在適當(dāng)時(shí)候發(fā)布公告澄清及處理上述報(bào)告的相關(guān)指控。此外，公司股票將繼續(xù)短暫停牌，直到另行通知為止。

澳優(yōu)回應(yīng)沽空報(bào)告 毫無根據(jù)嚴(yán)重誤導(dǎo)

　　港股澳優(yōu)發(fā)布澄清公告，否認(rèn)沽空機(jī)構(gòu)Blue Orca報(bào)告中的所有指控，并認(rèn)為有關(guān)指控完全毫無根據(jù)且嚴(yán)重誤導(dǎo)，股票今日復(fù)牌。

　　【之前報(bào)道】

　　慘遭做空 澳優(yōu)羊奶粉在誤導(dǎo)國內(nèi)消費(fèi)者？

　　繼輝山乳業(yè)之后，海外做空機(jī)構(gòu)又盯上了澳優(yōu)奶粉。8月15日，沽空機(jī)構(gòu)Blue Orca Capital發(fā)布報(bào)告，質(zhì)疑澳優(yōu)誤導(dǎo)中國消費(fèi)者、虛報(bào)嬰幼兒配方奶粉在中國區(qū)的銷售額等，澳優(yōu)的股票隨即在港交所短暫停止買賣。

　　澳優(yōu)旗下明星產(chǎn)品佳貝艾特羊奶粉國內(nèi)外的宣傳差異是被Blue Orca Capital質(zhì)疑的重點(diǎn)。對此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在嚴(yán)格的奶粉配方注冊機(jī)制以及國家食品安全法下，通過注冊的澳優(yōu)不會存在質(zhì)量問題，不會進(jìn)行夸大宣傳。國內(nèi)網(wǎng)站的相關(guān)宣傳內(nèi)容可能是旗下工作人員的操作不當(dāng)，一定程度反映了澳優(yōu)的管理不善，從而造成瑕疵。未來，澳優(yōu)需要從財(cái)務(wù)到自身宣傳各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格進(jìn)行管理。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，沽空機(jī)構(gòu)對澳優(yōu)的狙擊將會對其產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，若不能夠及時(shí)回應(yīng)市場，其股價(jià)勢必將會進(jìn)一步步入下行。“不過凡事有利有弊，這些沽空機(jī)構(gòu)似乎可以起到類似第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)的作用，在一定程度上對可能存在問題的企業(yè)起到了揭露和威懾的作用。”宋清輝說。

　　針對公司如何回應(yīng)沽空報(bào)告中的質(zhì)疑等問題，北京商報(bào)記者將采訪提綱發(fā)至澳優(yōu)官方郵箱，但截至發(fā)稿并未收到任何回復(fù)。

　　　　宣傳有別

　　在一片質(zhì)疑聲中，澳優(yōu)羊奶粉品牌佳貝艾特被指誤導(dǎo)中國消費(fèi)者無疑是市場討論的焦點(diǎn)。作為公司明星品牌之一，佳貝艾特為澳優(yōu)貢獻(xiàn)了較大的收入，中國市場也成為該產(chǎn)品的重要市場。

　　數(shù)據(jù)顯示，2018年，澳優(yōu)實(shí)現(xiàn)營收53.9億元。其中，澳優(yōu)羊奶粉品牌佳貝艾特在中國境內(nèi)銷售額同比增長約64.4%達(dá)17.73億元。佳貝艾特實(shí)現(xiàn)海外銷售額約為2.61億元，同比增長約29.5%。

　　Blue Orca Capital在報(bào)告中指出，澳優(yōu)羊奶粉品牌佳貝艾特對中國消費(fèi)者的宣傳具有誤導(dǎo)性，且遠(yuǎn)不如其給予歐洲和美國消費(fèi)者的警告和披露。根據(jù)沽空報(bào)告，佳貝艾特在中國官網(wǎng)通過文章宣傳乳糖不耐受或?qū)εＤ痰鞍走^敏的嬰兒可以使用其配方羊奶粉作為替代品。而佳貝艾特在其國外網(wǎng)站上解答消費(fèi)者疑問時(shí)表示，乳糖不耐受或?qū)εＤ痰鞍走^敏的孩子不應(yīng)該使用佳貝艾特羊奶粉。

　　北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，目前沽空報(bào)告中貼出的部分相關(guān)網(wǎng)址已打不開。而在澳優(yōu)國外官網(wǎng)記者看到，針對佳貝艾特產(chǎn)品是否適合患有乳糖不耐受的兒童提問，其回答的答案的確是佳貝艾特不適合確診為乳糖不耐受的兒童。

　　但在佳貝艾特羊奶粉官方微博，佳貝艾特轉(zhuǎn)發(fā)的一名用戶試用報(bào)告顯示，該寶媽的孩子腸胃不好，乳糖不耐受，用過佳貝艾特羊奶粉后，不再拉肚子。

　　在宋清輝看來，上述情況已涉嫌誤導(dǎo)中國消費(fèi)者。據(jù)了解，用于乳糖不耐受等情況的產(chǎn)品稱為特殊醫(yī)學(xué)用途嬰兒配方食品，需經(jīng)過國家相關(guān)部門的審評審批，才能生產(chǎn)和上市。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，特殊醫(yī)學(xué)用途嬰兒配方食品已有35款通過注冊，其中通過無乳糖配方注冊的企業(yè)有貝因美、美贊臣、每日乳業(yè)以及雀巢。

　　　　影響銷量

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，工作人員的操作不當(dāng)或是澳優(yōu)造成宣傳有別的重要原因。乳業(yè)專家宋亮認(rèn)為，“在嚴(yán)格的奶粉配方注冊機(jī)制以及國家食品安全法下，通過注冊的澳優(yōu)不會存在質(zhì)量問題，企業(yè)自身不會進(jìn)行夸大宣傳。國內(nèi)網(wǎng)站的相關(guān)宣傳內(nèi)容可能是旗下工作人員的操作不當(dāng)。這一定程度反映了澳優(yōu)的管理不善，從而造成瑕疵。在資本層面，此次事件將會給澳優(yōu)的股價(jià)等帶來一定影響，但對澳優(yōu)產(chǎn)品市場方面造成多大的影響尚難預(yù)料”。

　　事實(shí)上，搭乘羊奶粉風(fēng)口的澳優(yōu)一直是乳制品行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)。去年10月，澳優(yōu)在完成多起并購案后，獲得中信農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金的投資，后者以23.97%的持股份額，取代晟德大藥廠及其附屬子公司成為澳優(yōu)單一最大股東。

　　今年2月，有消息稱，澳優(yōu)2019年銷售目標(biāo)提至80億元。8月14日，澳優(yōu)發(fā)布2019年上半年業(yè)績報(bào)告。1-6月澳優(yōu)乳業(yè)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入31.48億元，較2018年增長約21.9%；毛利16.39億元，同比上升36.9%；公司權(quán)益持有人應(yīng)占利潤2.6億元，同比下降20.4%。

　　如今，澳優(yōu)在半年報(bào)發(fā)布后遭遇做空質(zhì)疑，其未來能否延續(xù)羊奶粉神話，無疑增加了新的變數(shù)。Blue Orca Capital直言，澳優(yōu)的上述行為可能引起中國消費(fèi)者抵制的巨大風(fēng)險(xiǎn)，并會極大地影響澳優(yōu)產(chǎn)品今后的銷量表現(xiàn)。

　　在宋清輝看來，宣傳方面的差別將會對澳優(yōu)品牌形象造成一定打擊，進(jìn)而影響產(chǎn)品銷量。

　　宋亮則建議，經(jīng)過此次沽空事件后，國內(nèi)乳企需要從財(cái)務(wù)到自身宣傳的每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格管理，確保每一個(gè)環(huán)節(jié)的真實(shí)可靠性，且不可被人輕易推敲。同時(shí)，企業(yè)需要建立一套抵抗資本市場惡意做空的機(jī)制。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。