谷歌可以在不接管網(wǎng)絡(luò)的情況下加快網(wǎng)絡(luò)速度嗎

谷歌的Accelerated Mobile Pages項(xiàng)目自2015年首次推出以來(lái)一直備受爭(zhēng)議 .AMP是專(zhuān)門(mén)類(lèi)型網(wǎng)頁(yè)的開(kāi)源標(biāo)準(zhǔn)，可為使用它的網(wǎng)站提供巨大的速度提升，并且這些網(wǎng)頁(yè)可以立即從搜索引擎中加載谷歌和(現(xiàn)在)必應(yīng)。但AMP有很多批評(píng)者多年來(lái)一直在爭(zhēng)論谷歌正在使用AMP來(lái)接管網(wǎng)絡(luò)。特別是，谷歌在其移動(dòng)搜索結(jié)果的頂部顯示AMP結(jié)果的新聞?shì)啿ィ瑸樾侣剻C(jī)構(gòu)(包括The Verge和Vox Media)使用AMP 創(chuàng)造了巨大的動(dòng)力。

在過(guò)去三年中，AMP由Google的Malte Ubl領(lǐng)導(dǎo)，他是該項(xiàng)目的最終決策者。現(xiàn)在情況正在發(fā)生變化：谷歌正在改變AMP的治理模式，這就是開(kāi)源社區(qū)喜歡描述委員會(huì)創(chuàng)建的方式。Ubl一直認(rèn)為AMP是開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的一部分，他改變AMP運(yùn)行方式的目的是通過(guò)讓非Google員工參與決定AMP的未來(lái) - 以及擴(kuò)展未來(lái) - 來(lái)明確承諾的網(wǎng)絡(luò)。

本周我在The Vergecast上與Ubl談到了AMP的發(fā)展方向，發(fā)展方向以及所有這些變化將如何影響我們每天都在使用的網(wǎng)絡(luò)。下面是一個(gè)很小的編輯摘錄，其中我們討論AMP是否會(huì)成功，如果不是谷歌推動(dòng)采用。

您是否認(rèn)為如果您在真空中開(kāi)發(fā)了AMP - 您沒(méi)有旋轉(zhuǎn)木馬，并且您沒(méi)有Google的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)進(jìn)行即時(shí)加載搜索 - 您認(rèn)為AMP是否會(huì)以?xún)?yōu)惠的形式贏得網(wǎng)絡(luò)格式?或者你認(rèn)為Google在搜索頁(yè)面上可以做的事情加速了它的增長(zhǎng)?

Malte Ubl：我認(rèn)為這個(gè)等式有兩件事：我們?cè)诠雀栌幸恍﹪L試基于搜索激勵(lì)來(lái)移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)。他們實(shí)際上并沒(méi)有 - 即使我不想詳細(xì)說(shuō)明 - 這是最好的記錄。

等等，現(xiàn)在我想讓你詳細(xì)說(shuō)明。

我想你不能只是說(shuō)，因?yàn)楣雀枵f(shuō)的東西，人們會(huì)這樣做。最后，投資回報(bào)率必須是正確的。它實(shí)際上必須是偉大的，它實(shí)際上必須是人們想要的東西。必須有一條參與的道路，不涉及扔掉一切。

另一方面，如果我自己這樣做，我肯定會(huì)努力獲得同樣的宣傳。我們?cè)谑澜绺鞯嘏e辦了超過(guò)25場(chǎng)路演。我們已投入使我們的文檔國(guó)際化。如果你看一下那里的大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)框架，它都是英文的。并非世界上每個(gè)人都說(shuō)英語(yǔ)，但世界各地的每個(gè)人都應(yīng)該制作網(wǎng)頁(yè)，對(duì)吧?因此，所有這些原因都是為什么采用它的地方而不是某些激勵(lì)制度。

但你有激勵(lì)制度。我只是想明確一點(diǎn)：你給激勵(lì)系統(tǒng)一些信用，而你說(shuō)谷歌的額外資源會(huì)帶給你剩下的部分。

我問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的唯一原因是因?yàn)槲液芎闷婺阌惺裁醋C據(jù) - 獨(dú)立于采用 - AMP是成功的。您是否有用戶(hù)數(shù)據(jù)表明人們更快樂(lè)并且花更多時(shí)間在AMP上?您是否有數(shù)據(jù)表明人們對(duì)搜索產(chǎn)品更滿(mǎn)意?是否存在采用之外的東西，這部分是由激勵(lì)措施驅(qū)動(dòng)的，部分是由您描述的其他工作驅(qū)動(dòng)的?是否有其他數(shù)據(jù)告訴您AMP是否成功?

如果沒(méi)有這些用戶(hù)的好處，谷歌就不可能作為產(chǎn)品推出。事實(shí)上，該項(xiàng)目的核心原始目標(biāo)之一是在用戶(hù)體驗(yàn)的推動(dòng)下進(jìn)行權(quán)衡。不幸的是，一般而言，這不是Web開(kāi)發(fā)的工作方式。

人們還會(huì)考慮另外兩件主要的事情。一個(gè)顯然是商業(yè)上的成功，一個(gè)是開(kāi)發(fā)者體驗(yàn)。作為一名Web開(kāi)發(fā)人員，如何處理這個(gè)問(wèn)題?這三者之間存在權(quán)衡。雖然我們努力使開(kāi)發(fā)人員的體驗(yàn)和業(yè)務(wù)成果盡可能好，但我們總是優(yōu)先考慮用戶(hù)體驗(yàn)，并且會(huì)產(chǎn)生根本不同的結(jié)果。

了解AMP的來(lái)源非常重要。我們與所有這些發(fā)布商進(jìn)行了交流，他們來(lái)到我們這里說(shuō)它很難實(shí)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)也不是很好。你必須記住，這是2015年。人們正在唱著網(wǎng)絡(luò)的死亡之歌。事情并不好。

我在2015年寫(xiě)了一篇文章標(biāo)題為“ 移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)糟透了”。

我們可能將它打印出來(lái)并將其固定在墻上。

來(lái)自那里，我們從出版商那里聽(tīng)到的是，“好的，我們知道我們必須做點(diǎn)什么。但如果我們是唯一阻止彈出廣告的人，那么我們就會(huì)虧錢(qián)，其他人賺更多錢(qián)，用戶(hù)仍然討厭網(wǎng)絡(luò)。“

有人一致認(rèn)為，你需要全行業(yè)的努力來(lái)說(shuō)我們都會(huì)做出這樣的改變，并優(yōu)先考慮用戶(hù)體驗(yàn)，這樣，最終顯然每個(gè)人都更開(kāi)心，每個(gè)人都有正確的業(yè)務(wù)成果。因?yàn)橛脩?hù)更快樂(lè)，最終這對(duì)商業(yè)有益，對(duì)吧?